måndag, november 30, 2009

Religionsfriheten får sig en törn

Gårdagens omröstning om förbud mot ytterligare minaretbyggen i Schweiz måste ha varit den mest smaklösa folkomröstningen i år. Visserligen har det sagts nej till minaretbyggen i Sverige, men jag tror inte att vi skulle gå så långt som till ett allmänt förbud, och det genom folkomröstning. Det är oroande att toleransen mot olika religioner minskar allt mer i Europa. Muslimer anklagas för extremism och kvinnoförakt, judar häcklas och attackeras utanför synagogor som en protest mot Israels agerande i Mellanöstern. Vägen till ett friare samhälle går genom öppenhet och tolerans, inte misstänksamhet och förakt.

torsdag, november 26, 2009

Välkommen till yttrandefriheten Esbati!

Idag skriver vänsterideologen Ali Esbati på Aftonbladet Debatt. Tydligen har nyhets- och debattsajten Newsmill retat upp honom en del. Det som känns underhållande med artikeln är att det som Esbati retar upp sig på är folks kommentarer. Så här skriver han:
"När Newsmill ”bjuder in publiken” att kommentera blir det uppenbart vilka det är som trivs och frodas på sajten. Det är inte något köksbordssamtal i genomsnittliga svenska hem som flyttat över. Kikar man in i kommentarfälten är det som att ha hamnat på krogrundan efter ett Sverigedemokratiskt partimöte."

Det känns ga
nska märkligt när Esbati försöker förstå sig på vad folk pratar om vid köksborden. Har han själv varit ute och lyssnat?
"Spekulativ invandringspanik, angrepp mot jämställdhetssträvanden och demonisering av svensk arbetsrätt är tydligen ”nya frågeställningar” som ”vitaliserar”." Tydligen? Är det rätt sätt att skriva för att försöka övertyga?

Jag tycker det är bra att Newsmill släpper fram både kända som okända debattörer. Det tycker Esbati med, men han visar i sin debattartikel att han har lite svårt med vad vissa uttrycker. Det har även jag, men jag försöker säga emot. Det är det som är meningen med yttrandefrihet. Allt som sägs går ju inte att hålla med, men att tysta ner dem känns ju inte direkt nutida. Välkommen Ali Esbati att kommentera, välkommen att besvara de som uttrycker sig på ett sätt som du inte håller med om. Välkommen till yttrandefriheten!

Media:
Aftonbladet, Newsmill

Socialdemokrater och statistik

Det sägs att det finns tre lögner. Lögn, förbannad lögn och statistik. Just statistik, speciellt kring väljarundersökningar som vi dagligen förses med. Och det roliga är hur folk hanterar dessa på två olika sätt. Sett till mandatperiodens svängningar har jag fått en hel del distans till mätningarna. Runt hösten 2007 var Alliansen uträknade inför valet 2010, sen kom finanskris och allt vände. Nu svänger mätningarna lite hur som helst. Därför känns det ganska bra att fokusera på hur vi ska formera oss inför valet. Just kring den senaste statistiken var det tämligen underhållande att läsa en S-blogg. Rekommenderar er att läsa där lite då och då.

"De rödgröna leder stort. Alliansen tappar regeringsunderlag."

fortsatt av:

"Våra egna siffror pekar på att vi nu går under 30 procents gränsen. Kopplat till vår valplan som publicerades igår där vårt mål är över 40 procent. Nu ska vi förhålla oss lite kallt till denna undersökning. Lite över tusen intervjuade och det har gjorts över webben där vi traditionellt är svagare."

Ärligt talat Peter Högberg, hur vill du förhålla dig till statistik?

onsdag, november 25, 2009

Kung Robin av London

Foto: Julina Finney

Robin Söderling är kung av London, än så länge. Nu väntar semifinal i Masterslutspelet. Det här bådar gott. :)

Media: AB, AB2, DN, Exp, Exp2, SvD

Lämna SAAB åt dess öde

Det är tråkigt att Koenigsegg nu avbryter sitt köp av SAAB. Affären var inte okontroversiell, men det var ett djärvt grepp. Kanske en affär som skulle göra SAAB gott. Det har länge varit läge att göra något åt varumärket SAAB. Nu ter sig förhoppningarna om ett uppköp mindre sannolik.

Men nu tycker jag att det är dags för SAAB att lämnas åt sitt öde. Det går helt enkelt inte att pumpa in miljard efter miljard i ett företag som inte har kunnat visa upp ett positivt resultat på de senaste 20 åren. Det kan tänkas grymt, men med marknadsekonomi hamnar du efter om dina konkurrenter ständigt tar marknadsandelar. Jag skulle vilja säga att SAAB har hamnat i en "Market myopia". De har inte tillräckligt levererat vad marknaden har efterfrågat. Fascinationen kring sin egen produkt har varit större än fokus mot att svara mot marknadens efterfrågan.

Den 1:a december tas beslut om SAAB:s framtid på GM:s styrelsemöte. Det kan bli en dyster första lucköppning för många, speciellt i Trollhättan. Men det är dags att lämna SAAB åt dess öde, så är det med marknadsekonomi. Icke lönsamma försvinner och lönsamma finns kvar. SAAB:s anställda kan inte gå år efter år i ständig oro för om de kommer ha kvar jobbet nästa dag.

AB, AB2, AB3, AB4, DN, DN2, DN3, DN4, Dn5, DN6, Exp, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Exp6, SvD, SvD2, Svd3, SvD4, SvD5, SvD6, Svt1, Svt2, Svt3, Svt4, Tv4, Tv-2, Tv4-3, Tv4-4

tisdag, november 24, 2009

Självklart är facket till för alla

Om det är något magstarkt som Ullareds-Morgan uttrycker sig om arbetslösa, har han en klar poäng gällande facket och dess roll. Det är viktigt att visa på att facket är till för alla medlemmar och inte bara de med den politiska övertygelse som facket förmedlar. För många LO-medlemmar är det ett problem att LO så tydligt står på Socialdemokraternas sida och varje år ger stora summor till partiet. Det var ju inte det som var tänkt med fackets roll.

Media: Exp, Exp2

torsdag, november 19, 2009

EU:s nya ledartrojka

Foto: Aftonbladet
Herman van Rompuy och Catherine Ashton tar vid som EU:s förste rådsordförande respektive EU:s gemensamme utrikesminister. Nu blir det intressant och se hur de kommer att utforma arbetet för att få ett mer stabilt EU som kan inta en bättre position och förhoppningsvist få större förtroende inom världspolitiken. I mitt tycke är det ett steg från den föraning om vad som skulle ske. De båda har en stort ansvar att visa att de klarar förhoppningarna som ligger på dessa uppdrag.

Media: AB, DN, DN2, Exp, SvD, Carl Bildt

onsdag, november 18, 2009

Vänstern älskar inte alla

Återger min insändare som idag publicerades i på Helahalsingland.se

Vänsterpartiet och en rad av deras företrädare försöker nu slå in sig som ett parti för arbete och företagande. Det är förstås roligt att fler partier väljer att ta dessa frågor på större allvar. Men trots allt är jag inte imponerad.

Jag har noterat på sistone att Vänsterpartiet och en rad av deras företrädare nu försöker slå in sig som ett parti för arbete och företagande. Det är förstås roligt att fler partier väljer att ta dessa frågor på större allvar. Men trots allt är jag inte imponerad

Jag kan förstå att man från Alf Norbergs och Vänsterpartiets sida känner sig nöjda över att ha fått stöd för några av sina sysselsättningsfrågor, exempel gällande sjuklöneansvar för företag med mindre än 50 anställda eller förslaget om sänkta arbetsgivaravgifter. I min mening är det två bra förslag, men faktum är det att enskilda förslag inte bygger en bra arbets- och företagarpolitik.

Trots allt är Vänsterns politik direkt företagar- och arbetarfientlig och inget som vi i alliansen skulle ställa oss bakom. Slopade avdrag på arbetsgivaravgifter för unga och gamla, höjd skatt på arbete, återinförande av förmögenhetsskatt samt höjning av fastighetsskatten. Till det kommer även förslag som rätt till heltid och förbud mot vinster samt färre möjligheter för företagande inom vård och omsorg. Allt det och mer därtill är förslag som skulle innebära en käftsmäll mot arbete och företagande.

Om man vill kalla sig för ett parti som älskar företag och löntagare bör man se till helheten och inte till enskilda förslag. Vänsterpartiet och Alf Norberg säger att de älskar alla. Men varför har man då en politik som i sin helhet mer ser ut att gå under devisen? Den man älskar agar man?

Thomas Böhlmark
MUF Gävleborg

tisdag, november 17, 2009

Grattis Cecilia Malmström

Cecilia Malmström var ett av de väntade namne i frågan om nominering till ny svensk EU-kommissionär. Personligen höll på Gunilla Carlsson, också ett bra namn, inte minst med tanke på hennes arbete som biståndsminister vilket exempelvis skulle passa bra med en roll som EU:s kommissionär med ansvar för biståndsfrågor.

Det intressanta nu är att se vilken roll Cecilia Malmström nu får i en eventuell kommission. Frågor som skulle ligga bra till är miljö, handel eller forskning. Sverige är i framkant i både miljö- och forskningsfrågor, inte minst med tanke på det internationella forskningscentrumet som nu förläggs i Lund. I frågan om miljön har Sverige varit klart drivande för att få igenom en gemensam klimatöverenskommelse och även jobbat hårt med andra frågor som till exempel Östersjösamarbetet.Det är även kul att nomineringen av Cecilia Malmström går hem hos oppositionella företrädare. Margot Wallström (S) har visat positiva tongångar till sin efterträdare, vilket är lovande.

Media: AB, AB2, AB3, DN, DN2, DN3, Gp, Gp2, Exp, Exp2, Exp3, Exp4, SvD, SvD2, Svd3, Svt, Svt2, Svt3, Tv4, Tv4, TV4

söndag, november 15, 2009

Vallistan klar, var är MUF?

Jag har noterat att Moderaterna Gävleborg har fastställt sin riksdagslista för valet nästa år. Det är ingen överraskning att listan toppas av Gävleborgsmoderaternas två riksdagsledamöter Tomas Tobé och Margaretha B Kjellin. Båda två har varit framträdande riksdagsledamöter under denna mandatperiod, vilket gläder mig som personligen var med och kampanjade för att de skulle få väljarnas förtroende.

När det gäller min egen kandidatur är det inget som jag behöver dölja om att jag är besviken på att jag inte fick chansen att övertyga ombuden om att hamna högt upp på listan. Från att ha att kommit åtta i provvalet enligt den information jag fick valde nomineringskommittén att flytta ner mig till 14:e plats. Det är förstås tråkigt eftersom jag kände att en bra plats på listan skulle ge mig inspiration till att bedriva en offensiv personvalrörelse.

Personligen kan jag också säga att jag är besviken över att inte en enda person under 30 år hamnar på de tio första platserna. För min och Fredrik Bokedals (som hamnade på plats 11) är det förstås en besvikelse över att MUF Gävleborg inte premieras mer för sina bedrifter och efter vilken potential som vi besitter. Som unga företrädare för ett parti har MUF en viktig roll att övertyga unga väljare att rösta på oss. Då är det inte mycket begärt att vi också få chansen att vara med och påverka. Om inga MUF:are släpps fram på listorna blir det en risk att ungdomar undrar varför Moderaterna är ett ungdomens parti när inte ungdomar släpps fram på listorna.

Jag kommer självklart göra allt jag kan för att Alliansen ska kunna sitta kvar vid makten. MUF kommer att bedriva en heroisk kampanjinsats runtom i Sverige. Det ska jag se till att det blir så i Gävleborg. Men jag hoppas att man kan ta till sig av de goda exemplen av att släppa fram unga företrädare på. Det vinner både MUF och Moderaterna på.

onsdag, november 11, 2009

Viktigt byte i DIF-toppen.

Tommy Jacobson valdes ikväll som väntat till ny ordförande för Djurgården Fotboll. Tillsammans med "Putte" Carlsson och en begränsad skara människor tar han nu över ledningen över Djurgården Fotboll. Det är skönt att ett moment delvis är avklarat. Djurgården behöver förändras från topp till botten. Ett byte av styrelsen är ett viktigt steg i den förändring som är viktigt för att Djurgården kan bli ett konkurrenskraftigt allsvenskt lag igen.

Ynkligt Vellinge

Jag tycker fortfarande att Moderaterna är det bästa partiet när det gäller invandringsfrågor. Fokus måste på att ta tillvara på varje enskild individs förmåga. Därför tycker jag att den väg som Moderaterna nu går i invandringsfrågan är bra. Tydligare fokus på att snabbare handläggning av asylärdenden, snabbare matchning mot arbetsmarknaden, även under asylprocessen, tydlig information om varje persons rättigheter och skyldigheter. Och framförallt, varje individs rätt att välja var de vill bo.

Tyvärr känner jag inte att Vellinge Kommun lever upp till det idealet. På en skylt när man reser in till Vellinge står det "Här är friheten större". Vad syftar de på? Att kommunalskatten är lägst i hela Sverige är ett föredöme. Kommunens omsorg håller hög kvalitet och kommunens invånare får större frihet genom att hålla en stor del av sina pengar själva. Men frihet handlar också om att tillåta människor få bosättta sig var de vill, oavsett härkomst.

Ärligt talat anser jag att Moderatledda kommunledningen i Vellinge gör sig till åtlöje i fråga om flyktingbarnen. Varje barn som kommer hit på flykt lever med ett trauma av olika storlek, och det ansvar vi kan ta är att se till att de möter en ny ljusare framtid i Sverige. Om Vellinge vill leva upp till sitt ideal om att "Här är friheten större", bör de ändra syn i frågan om det tillfälliga flyktingboendet, annars skulle jag helst se att skylten plockades ner. Och framförallt den syn som många av de boende visar,

"I många av dem här länderna skjuter man varandra när man blir förbannad, i det här landet gör man det inte. Och det är en kulturkrock som är ganska allvarlig." - Ärligt talat blir man ganska illamående.

måndag, november 09, 2009

Tänd ljuset för kommunismens offer

För 19 år sen befann jag mig med familjen i Berlin på semester. Det var den första semestern som jag riktigt. Vad jag minns förutom hur många mil vi gick under veckan, den nöjespark utanför hotellet som vi aldrig fick besöka, var den gråa betongkoloss som några månader tidigare hade varit symbolen för det delade Europa.

Berlinmuren blev en symbol för en värld där människor levde i förnekelse. Det var en värld där friheten att bestämma över sitt eget liv var lika utopiskt som att den ideologi som man försökte bre ut över världen skulle fungera i verkligheten. Många strävade att en dag få fritt kunna röra sig över till väst, många fick aldrig chansen att uppleva den dagen. När jag stod för 19 år sen och högg i Berlinmuren tänkte jag inte så mycket på vilken betydelse det hade. Idag 20 år sen murens fall inser jag vilken betydelse det hade. Som medlem i MUF och Moderaterna är jag med och kämpar även för att montera ner även de murar som inte syns.

Det positiva erfarenheten med Berlinmuren är att vi idag inser vilket samhälle som vi inte får gå tillbaka till. Att kämpa för bättre levnadsförhållanden, öka det ekonomiska välståndet är extremt viktigt. Men minst lika viktigt om inte viktigast är att ständigt kämpa för varje individs frihet och rätt att få existera. Rätten att yttra sig i tal och text, rätten att demonstrera, rätten att att få rösta samt rätten att få röra sig fritt över gränser är de principer som bygger en demokratisk rättsstat. Utan dessa rättigheter är människan inte fri. Och frihet att bestämma över sitt eget liv är det mest värdefulla oavsett ekonomisk status. Ikväll tänder vi ljuset för de som kämpade, de som dog i kampen för frihet, och för de som gjorde det möjligt för friheten att segra över förtrycket.

Idrottsföreningar får inte bestraffas för individers beteenden

Jag hade kunnat njuta ordentligt med tanke på att Djurgården igår gjorde säsongens bästa match när det som mest behövdes. Personligen känner jag stor tillfredsställelse över att Djurgården kan börja om på ny kula utan att behöva återta sin allsvenska status. Skillnaden mellan Allsvenskan och Superettan i status är inte nämnvärt stor. Det kan tänkas hos mina motståndare att det är givet att ett allsvenskt lag ska slå ett lag i en lägre division. Så enkelt är det inte. Du går från ena säsongen från att vara laget som nästintill alla slog, ner till en lägre division och blir laget som ALLA vill slå. Därav är jag väldigt nöjd att Djurgården kan rädda upp en av sina sämsta säsonger på länge genom att spela bäst när det som bäst behövs.

Tråkigt som Erik Niva skriver i sin krönika slutar det inte där. Att hindra en större folksamling att springa in på plan och omfamna sina spelare är inget jag sätter mig emot. Däremot de enskilda händelserna som blir ihågkomna. Onödigt är ordet, mycket onödigt. Som motståndare, speciellt på bortaplan ska du kunna känna dig säker på plan. Att bli utsatt för påhopp från motståndarfansen är något av det lägsta som kan ske, och mycket ynkligt att använda sin glädje genom att attackera motståndaren.

Men det är dags att börja ta det preventiva arbetet mot huliganerna på allvar. Jag har noterat i läsarkommentarer att gårdagens händelse på Stadion ska stå Djurgården dyrt. Det kommer det säkert göra till att börja med, men det får inte sluta där. Det är dags att vi gör upp med den kollektiva synen på straff, individer som åstadkommer problem ska också få stå för konsekvenserna. Jag tycker denna fråga är enormt viktig gällande svensk fotbolls överlevnad. Vi måste helt enkelt se på de enskilda fallen och kräva ansvar för enskilda individer, inte lägga skuld på hela kollektiv.

I England har man kommit långt i det här arbetet. Atmosfären är en helt annan, jag har själv märkt av det i engelska andradivisionen, en division som ljuder mer liv och attraktion än Allsvenskan. Det ska kännas att fotbollen är i centrum under sisådär 90 minuter. Spelet, publikinramningen och spänningen måste få vara centrala i fotbollen. I England har kulturen blivit en helt annan. Individer som stör den inramning har beivrats och blivit portade från arenorna på längre eller kortare sikt.

Det här är en ödesfråga för svensk elitfotboll. Det är dags för Svenska Fotbollsförbundet och ansvariga politiker att ta tag i problemet. Detta är en fråga som jag skulle vilja arbeta med om jag fick chansen. Svensk fotboll behöver en chans att få släppa ett av sina tyngsta ok, det om huliganproblemet. Jag vill gärna ge fotbollen den chansen.

Media: AB1, AB2 AB3, Dn, Exp, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Svd, Svd2

Att falla på sin egen exponering.

Som politiskt aktiv har de olika opinionsmätningar blivit lite av vardagsmat. Under den senaste mandatperioden har svensk media matats med opinionsmätning efter opinionsmätning. Vilket parti sympatiserar du med? Gör regeringen ett bra jobb? Vem är bäst mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin? Vilken blir valets viktigaste fråga?

Men vad kan man utröna ur alla opinionsmätningar? Den senaste Demoskopmätningen visar på en uppgång för Moderaterna (+2,1 %) och ett tapp för Socialdemokraterna (-1,6 %). Det kan tyckas vara konstigt, med tanke på förra helgens S-kongress. För visst vore det så att exponeringen av ett parti och dess politik borde gynna en. Men det gör det inte för Socialdemokraterna. Vad som Demoskop enligt egen utsago har varit inne på och som stärker Fredrik Reinfeldts tes är att exponeringen av Socialdemokraterna försvagar dem istället för att den stärker dem.

Bra eller dåligt? För Alliansens del är det positivt. Väljarna kräver besked och när Socialdemokraterna tydliggör sin politik sviker väljarnas stöd för dem. Fredrik Reinfeldts roll som statsminister har stärkt, inte minst med tanke på EU-ordförandeskapet. Reinfeldt trivs allt mer i sin roll som statsminister och i medias blickfång. Det attraherar, att ha en statsminister som känner självförtroende kring det han gör skapar förtroende.

Det hela visar också att väljarna kräver besked på vad man vill. Valet 2006 var mycket ett paradigmskifte. Socialdemokraterna kunde längre inte gå till val på vad de hade uträttat. Nu krävdes besked på vad de ville, och de klarade inte av det. Nu har de lärt sig läxan och börjat utforma sin politik. Problemet är att politiken inte går hem hos väljarna.

Det som Reinfeldt och Demoskop är inne på verkar allt mer stämma. Socialdemokraterna har byggt sitt starka stöd på regeringens agerande. Ju större missnöje kring regeringens politik ju större stöd för Socialdemokraterna. Men när Socialdemokraterna börjar leverera politik och börjar exponera vad de vill viker stödet. Det pekar på vad som kommer att avgöra valet 2010. De som har den tydligaste politiken som utgår från människors vardag kommer att vinna. De som lyckas skapa bättre förutsättningar för människor i vardagen kommer att vinna. Gamla meriter räcker inte längre, varken för Moderaterna eller Socialdemokraterna.

Läs Exp1

söndag, november 08, 2009

Årets skönaste mål!

Djurgårdens trotjänare Mattias Jonsson slår till i allra sista stund och befäster Djurgårdens allsvenska status. Hösten är räddad, fotbollssäsongen är räddad. Nu kan Djurgården börja om på ny kula utan att behöva ta sig genom persen att spela i en lägre division. Jätteskönt!

fredag, november 06, 2009

Veckans lista!

Veckans dubbelmoral: IOGT-NTO
Att arbeta mot alkoholberoende och öka medvetenheten om skadliga effekter av för hög alkoholkonsumtion är en bra sak. Men man kanske inte ska finansiera den med lotteriverksamhet som riskerar att göra människor spelberoende.

Veckans inkomptenta: Daniel Ådin och Lennart Holmlund
"Den borgerliga regeringen har kört Sveriges ekonomi i botten. Arbetslösheten är hög och ekonomin befinner sig i en djup lågkonjuktur".
En standardinledning på en insändare skriven av en socialdemokrat? Nej inledningen på ett prov hos en skolklass i Skellefteå. Egentligen inte så förvånande. Men inte minst att det finns en Facebookgrupp som försvarar hans tilltag. Däribland ett kommunalråd från Umeå.

Veckans långfinger: USS New York

Foto: Mark Lenniham/AP
Vad gör man av metallskrotet från World Trade Center? Man gör ett krigsfartyg av det. Visserligen var bygget redan planerat innan 9/11, men att använda metallskrot från resterna av en fallen symbol till ett krigsfartyg tycker jag är att visa för resten av världen att USA inte viker sig för ryggradslösa individer som attackerar friheten. Don't mess with the United States! ;)

torsdag, november 05, 2009

No we can't?

Både Virginia och New Jersey har gått emot och röstat republikanskt i respektive guvernörsval. De oberoende väljarna som för ett år sen spelade tungan på vågen för att Barack Obama skulle vinna presidentvalet valde att gå emot Demokraterna.

Obama har under det senaste året kommunicerat ut en helt annan strategi från USA:s sida. Många säger att Obama har förändrat omvärldens syn på USA, inget ont med det. USA spelar en stor roll i omvärlden, då är det viktigt att USA kan mötas med respekt, såvida inte omvärlden känner att USA sätter sig över världssamfundet.

Problemet för Obama har inte varit den internationella scenen, tvärtom. Det är bara en fråga som skapar problem för honom, och det inrikes. Obamas gärningar på inrikesplanet har mer och mer hamnat i stå, problemen är kanske inte många, men stora.

- Klimatavtalet har fastnat i kongressen där både demokratiska som republikanska senatorer har satt sig upp emot och förhalat ett tydligt besked från USA i klimatfrågan.

- Sjukvårdsreformen är ett gissel för Demokraterna. Redan Bill Clinton arbetade med detta då han delegerade detta till sin fru Hillary för att kunna få till skott en omfattande sjukvårdsreform. Då ledde det till ett stort nederlag och att Republikanerna stärkte sin ställning i kongressens båda kammare.

- Afghanistan och läget i Pakistan. Läget i området har förändrats drastiskt de senaste månaderna. Obamas nya strategi har förändrat talibanernas strategi. Problemen sprider sig allt mer i hela Afghanistan.

Över det finns finanskrisen som spelar stor roll i de två andra problemen som Obama måste hantera. Hittills är Obamas hantering av finanskrisen inget skolboksexempel. Kraftiga åtgärdspaket, uppköp av företag istället för tillfälliga lånegarantier för att säkra omställning i den amerikanska industrin. USA har till skillnad från Sverige haft en skenande statsskuld och att vända en nedåtgående trend blir svår.

När Obama myntade tesen "Yes we can" under valrörelsen, var det en förhoppning om en förändring i USA:s politik. Obamas inrikespolitik har hittintills inte levt upp till kravet på "Change". "Yes we can" har mer och mer mynnat ut i "No we can't". USA börjar vädra ut sitt missnöje kring en president som allt mer uttrycker förmågan att "talk the talk" men inte förmågan att "walk the walk". Kommer det en vänding?

Media, AB AB2 AB3 Exp Exp2

måndag, november 02, 2009

Rättvist!









Rättvist, MUF:s höstkampanj 2009



Idag börjar MUF:s höstkampanj med temat "Rättvist". Syftet med temat är att visa på MUF:s syn på rättvisa. Att rättvisa endast utvinns genom att varje människa ges möjligheten att lyckas, att de som kämpar hårt och lyckas ska premieras. Att ha tillgång till välfärd var än man bor i Sverige. Att välfärd prioriteras före uppbyggande av bidragssystem och statlig byråkrati. Rättvisa kommer helt enkelt genom att man ger fler människor chansen att tjäna pengar genom eget arbete. När fler människor som får chansen till eget arbete ger det samhället större möjligheter att förstärka välfärden. Fler får möjlighet att skapa sig en framtid.

"
Sverige är ett fantastiskt land. Ändå finns det mycket som skulle kunna bli bättre. Det ska inte spela någon roll var i Sverige man bor eller hur mycket pengar man har, alla ska ha rätt till en bra skola och bra vård, det är rättvist.

Du ska få behålla mer pengar när du jobbar extra vid sidan av till exempel dina studier, det är inte rättvist att du ska bli bestraffad för att du anstränger dig mer.

Alla ska kunna leva på sin egen lön och slippa gå på bidrag. Alliansen har sänkt skatten mest för de som tjänar minst. Man måste sänka skatten ännu mer för de med låg eller normal inkomst, det är rättvist.

Det är rättvist att den som jobbar hårt belönas. Människor som jobbar hårt, forskar eller utvecklar nya saker ska känna att de uppskattas. Idag straffas de som lyckas med extra höga skatter, det är inte rättvist.

Ett rättvist Sverige skapas genom låga skatter för de som tjänar minst, inte genom höga skatter för de som tjänar mest.

Höga skatter stänger ute människor från arbetsmarknaden och gör det svårare att skapa nya jobb. Alla ska ha möjligheten att lyckas och skapa sig en framtid, det är rättvist.
" - MUF

söndag, november 01, 2009

Vänstersväng lika farligt i politiken

Trots att S-kongressen pekar på en rad likheter i åsikter mellan Moderaterna och Socialdemokraterna, har helgens beslut ute i Älvsjö pekat på vad som väntas nästa år. Valet 2010 kommer bli en kamp mellan en tydlig höger- och en tydlig vänsterpolitik. Socialdemokraterna valde i helgen att tydligt dra sig åt vänster. En kurs som förmodligen gillas hos partiets vänsterfalang, men som riskerar att tappa mittenväljarna, den grupp som har avgörandet i sin hand vid nästa års val. S-kongressens beslut i helgen har visat på hur partiet i fråga har tagit ett steg åt vänster:

- Urholkning av arbetslinjen. Skillnaden mellan arbete och bidrag ska suddas ut allt mer.
- Dyrare att anställa ungdomar under 26 år.
- Avdragen för hushållsnära tjänster avskaffas. En reform som har bidragit till att göra en svart bransch vitare. Dock ingen förändring gällande ROT-avdraget.
- Förmögenhetsskatten och fastighetsskatten återinförs. Förmögenhetsskatten som är en kontraproduktiv skatt togs bort för att kapital inte skulle riskera fly landet.

Summan av kardemumman, det ska bli dyrare att anställa. Det ska bli mindre lönsammare att jobba, speciellt för dem med låga inkomster. Svartarbeten inom städbranschen får större utrymme och pensionärer som bor i hus i attraktiva områden tvingas flytta för att de inte har råd att betala för något de inte har i pengar. Socialdemokraterna försöker forma framtiden med gårdagens politik.

De tycker ändå som oss (?)

Helgens S-kongress har visat på mycket. Det är ett parti som försöker forma en profil för valet 2010 samt för framtiden. Diskussionen för en meningsmotståndare som mig är tämligen underhållande men landar ofta i samtycke. Det är i många fall som Socialdemokraterna landar i formuleringar som även jag skulle kunna ställa mig bakom.

S säger ja till vinst i friskolor, men med skärpta kvalitetskrav. Helt rimligt, ingen vill ju gå i en skola som brister i kvalitet. Dessutom går S delvis från debatten kring vinst i friskolor, även om frågan inte kommer att tystna i och med detta. Visst motstånd kommer det finnas i denna frågan i S-leden. Hellre diskutera vinst i friskolor istället för att diskutera mer relevanta frågor, exempelvis varför kommunala skolor är så kostsamma i jämförelse med friskolor, trots att friskolorna levererar utbildning med likvärdig eller bättre kvalitet.

Ett ombud gick upp och propagerade för att fribeloppet bara ska gälla bidragsdelen. Precis det föreslog den studiesociala utredningen.

Kopieringsinslaget. Svt Aktuellt visade att Socialdemokraterna i stora delar har kopierat texter rakt av, i stora delar kommer texterna från Moderaterna. Det känns givande att Moderaternas politik i många avseenden går hem i S. För varför skulle de annars landa i samma slutsatser som oss? Varför skulle de annars ta våra texter och försöka göra de till sina?

Det finns många konfliktytor, dessa kommer att märkas fram till valet. Men i många avseenden landar Socialdemokraterna i samma resonemang som Moderaterna. Det känns smickrande att delar av Moderaternas politik har influerat förändringsarbetet i Socialdemokraterna.