måndag, mars 15, 2010

RUT har satt fart på statistiskerna

Svt Agenda försökte slå in på nya siffror om RUT-avdraget. Det var tämligen tydligt att man försökte slå in på ett spår att motbevisa Almegas siffror som det har rapporterats om den senaste tiden, säkerligen fick många vänsterbloggar (1,2,3,4) vatten på sina kvarnar idag. Det är ganska klart att man använder den statistik som gynnar en själv. Nu tänker jag inte vidare gå in på den statistiken än att säga att det är för få som använder de hushållsnära tjänsterna, jag hade hoppats att fler hade upplysts om fördelen med RUT-avdraget, som Rune som jag tidigare har skrivit om.

Men nu är det så med statistik kring köpvanor. Om man som Jan Björklund påpekade i Svt Agenda igår, undersökte vilken vara eller tjänst som helst skulle man få samma resultat. Lånegarantier till SAAB gynnar inte direkt låginkomsttagarna, men räddar säkert jobben i Trollhättan. RUT skapar även den jobb och ger ett litet plus till statskassan. Därav tycker jag inte att det finns några bekymmer. Vad har man egentligen emot att fler inom städbranschen har fått vita jobb med pensionsavsättningar och rätt till a-kassa? Är man emot RUT-avdraget är man indirekt emot det. Vi kan helt enkelt avskaffa RUT-avdraget, men då är det bara de med höga inkomster som har råd att köpa, hur rättvist är egentligen det?

Bloggar:
Alliansfritt, Kent, SvD-bloggen

Media:
AB, Exp, SCB (pdf-fil), SvD, Svt