Nu väljer Socialdemokraterna att vilja slopa fas 3, det är fullt förståeligt att de vill ta bort en åtgärd som finns till arbetsförmedlingens förfogande och som de har kritiserat. Att Socialdemokraterna väljer att vilja skrota fas 3 är i sig inget förslag i sig, bara en vilja att riva upp en reform som alliansregeringen har genomfört. Men vart leder ett slopande av en reform och vad kommer istället?
Det är när jag läser den första punkten i pressmedelandet som jag blir förbryllad: "Alla som befinner sig i Fas 3 får riktiga jobb i företag, kommuner/landsting eller föreningslivet eller utbildning." Vad är egentligen riktiga jobb och hur kommer de egentligen till? Att ha en vilja att arbetslösa ska komma i "riktiga" jobb, med lön och förmåner, a-kassegrund, pensionsrätt och rätt till semester är relevant. Men jobben kommer inte fram bara för att man väljer att skrota en reform. Jobb växer inte på trän, vill man ha en relevant syn på jobb får man ta och såga ner det imaginära trädet.
Lönesubventioner finns redan i stor omfattning, Arbetsförmedlingens verktygslåda. Svårigheten, som Arbetsmarknadsministern påpekar det är svårigheter att hitta arbetsgivare. Löfven å sin sida påstår att mycket av de medel som Arbetsförmedlingen har skickat tillbaka, beror på de direktiv som regeringen ger. Vad jag vill minnas, beror det snarare på att de skräckscenarier som målades upp, inte besannades. Arbetslösheten ligger på runt 7, i sig högt men inte de runt 12 som målades upp för några år sen i Anders Borgs prognoser.
Vad kan det finnas för lösningar? En rimlig lösning är att se över hur de medel som förmedlas till arbetsmarknadspolitiken (66,5 mdr i senaste budgetförslaget) kan användas på ett bättre sätt. Ett bättre sätt enligt mig är att Arbetsförmedlingens förmedlingsmonopol bryts och fler alternativa och mer nischade aktörer tillåts. Socialdemokraterna lyfte detta förslag förra veckan, ett förslag som varit en hjärtefråga både för Centern och MUF.
Det är därför Socialdemokraternas förslag är just ett förslag om avskaffande av en reform, inte en direkt fingervisning om hur jobben blir fler. För hur blir jobben fler om man väljer att straffbeskatta unga med högre anställningskostnader? Hur blir jobben fler med försämrad RUT och ROT? Hur blir jobben fler med fördubblad restaurangmoms? Och hur blir jobben fler om de stora satsningarna i skuggbudgeten landar i kraftigt höjda ersättningar för att människor inte ska jobba? De är sig det som är nytt som kommer bli det intressanta.
